لکه څنګه چې د متحده ایالاتو منتخب ولسمشر د ۲۰۲۵ کال د جنوري په ۲۰ نیټه خپله دوهمه غیر پرله پسې دوره پیل کوي ، مینځنی ختیځ به د نوي امریکایی مشرتابه ازموینې ته دوام ورکړي ، په ځانګړي توګه د ایران په اړه - ډیر د منطقي شنونکي حیران دي چې د ټرمپ تګلاره به څه وي دا ځل تهران لپاره ؟
د ټرمپ بریا مخکې له مخکې د ایرانی سیاسي کړیو کې مختلف تفسیرونه او بحثونه راپارولي دي، چې د پام وړ ایډیولوژیکي وېشونه يې زیات کړي دي، په ځانګړې توګه د اصلاح غوښتونکو او محافظه کاره ډلو تر منځ.
په ۲۰۱۶ کال کې، کله چې ټرمپ خپله ولسمشرۍ پیل کړه، هغه د سپینې ماڼۍ ته د راتګ په ترڅ کې د نړیوالو اړیکو په ځانګړې توګه د منځني ختیځ په اړه د بدلون یوه دوره پیل شوه.
د عمل د ګډ جامع پلان (JCPOA) څخه د ټرمپ ادارې یو اړخیزه وتل، چې د براک اوباما د ولسمشرۍ په وخت کې لاسلیک شوی و، او د هغې وروسته "د اعظمي فشار" پالیسۍ د ایران په سیاست کې لوی بدلون رامینځته کړ. دې سیاسي چلونو په ایران کې د مهمو سیاسي لوبغاړو ترمنځ د ټرمپ د ادارې په اړه د دوی د نظرونو او تفسیرونو په اړه د پام وړ توپیرونه رامینځته کړل.
د بېلګې په توګه، کله چې ټرمپ د اټومي تړون څخه لیرې شو، د ایران مشهورو اصلاح غوښتونکو یو لیک لیکلی چې ټرمپ ته یې وړاندې کړی و، په دې کې یې وړاندیز کړی و چې ایران باید د ټرمپ سره مستقیمو خبرو ته کېني.
برعکس، د ایران محافظه کارانو د هغه وخت ولسمشر حسن روحاني په حکومت غږ وکړ چې د اټومي تړون د ۳۷مې مادې لاندې د ایران ژمنې وځنډوي، د دې کار دلیل یې د ټرمپ لخوا له تړون څخه وتل ګڼلی و.
روسیه، چین، او د توازن ساتلو هڅه
په داسې حال کې چې ټرمپ راتلونکې میاشت سپینې ماڼۍ ته ستنېږي، ایران یو ځل بیا د محافظه کارانو او اصلاح غوښتونکو تر منځ د ایډیالوژیکي وېش له امله په کور دننه سیاسي کړکېچ سره مخ دی.
اصلاح غوښتونکي استدلال کوي چې د چین د کنټرول او په مینځني ختیځ کې د متحده ایالاتو د نظامي حضور کمولو لپاره د ټرمپ ستراتیژي له ایران سره د یوې معاملې مخه نیسي.
په بل عبارت، له ایران سره د تړون لاسلیکول د امریکا د نړیوالو اهدافو د پرمخ بیولو لپاره یوه ستراتیژیکه اړتیا ده.
خو دا لیدلوری یوازې په دې پورې اړه لري چې آیا ټرمپ به یوه عملي تګلاره غوره کړي او د ایران د تړون څخه د ګټې اخیستو له لارې به د خپل شخصي میراث په توګه د کور دننه او بهر د سولې جوړونکي په توګه شهرت ترلاسه کړي. ایراني اصلاح غوښتونکي د ټرمپ د جګړې ضد ویناوې د یوې ستراتیژیکې موقع په توګه تعبیروي، او استدلال کوي چې له ایران سره د یوې موافقې لګښتونه به د جګړې د اقتصادي او سیاسي بارونو په پرتله خورا لږ وي.
که څه هم د ټرمپ په مشرۍ د امریکا او ایران احتمالي تړون به له مسکو او بیجینګ سره د تهران اړیکې زیانمنې کړي، خو ایراني اصلاح غوښتونکي غواړي چې دا قمار ولوبوي په داسې حال کې چې د څو اړخیزو اړیکو د پاللو په لټه کې دي.
خو محافظه کاره تګلاره د ایران د امنیت او موجوده منطقوي وضعیت د ساتنې پر اهمیت ټینګار کوي، چې د راتلونکي امریکايي حکومت له حسابونو سره په ټکر کې ده. ځکه ټرمپ به د ایران د سیمهییز چلند په ځانګړې توګه په منځني ختیځ کې د ایران د ملاتړ شویو سیمهییزو اتحادونو لکه د "مقاومت محور" په اړه د ژورو بدلونونو هڅه وکړي.
د ټرمپ په اداره کې یو شمیر سخت دریځو شخصیتونو د ایران په وړاندې د سختو او لا زیاتو موافقو پالیسیو ملاتړ کړی. که ایران له یوه دښمن امریکا سره خبرو اترو ته کښېني، نو دا به د تهران په احتیاط سره جوړ شوي پوځي میکانیزم ته زیان ورسوي او په ایران کې به یې غبرګون وپاروي. دا به په ایران کې د ستراتیژیکو ملګرو چین او روسیې باور له منځه یوسي او هغوی دې ته وهڅوي چې له تهران سره خپلې سوداګریزې او پوځي اړیکې محدودې کړي. حتی سیمه ایز مخالفین لکه سعودي عربستان او اسراییل به دې ته وهڅول شي چې د تهران سیمه ایز نفوذ محدودولو لپاره سخت ګامونه پورته کړي.
ټرمپ په ۲۰۱۶ کال کې د اټومي تړون څخه یو اړخیز وتلو محافظه کارانو ته دا نظر نور هم پیاوړی کړ چې واشنګټن یو بېباوره لوبغاړی دی. سربېره پر دې، د ټرمپ حکومت د ایران د توغندیز پروګرام او سیمهییز نفوذ په اړه کلک دریځ د احتمالي مذاکراتو پر وړاندې د محافظه کارانو مخالفت لا پسې ټینګ کړی دی.
د ټرمپ په مشرۍ کې به د ایران تګلاره څه وي؟
د ایران حکومت احتمالاً دوه اړخیزه ستراتیژي تعقیبوي - یوه ستراتیژي چې د نړیوالو فشارونو د کمولو لپاره د نړیوالې کمرنګۍ تمرکز کوي؛ او بله ستراتیژي چې د سیمهییز نفوذ د پراختیا له لارې د خپلو ستراتیژیکو ځورونو د تقویت په لټه کې ده.
دا تګلاره به د تهران په دیپلوماتیکو ویناوو کې څرګندېږي، چې پر دې تمرکز به کوي چې ایران د خبرو اترو لپاره تیار دی، په ورته وخت کې به خپل دفاعي تدابیر او سیمه ییز پراکسي پیاوړي کړي ترڅو خپل د بهرنۍ پالیسۍ اهدافو ته سترګې په لار نه وي.
د ایران د تاثیر شبکه په لویدیځو رسنیو او فکری مرکزونو کې به د نړۍ په ځانګړې توګه د اروپايي او امریکايي رهبرو قانع کولو کې کلیدي رول ولري، چې د خبرو اترو فرصت باید له پامه ونه غورځول شي. ځکه چې د ټرمپ په لومړۍ دوره کې د امریکا او اروپايي اتحادیې ترمنځ د دیپلوماتیکو تاوتریخوالو شاهد و، په ځانګړې توګه د هغه مالي بار په اړه چې واشنګټن یې د اروپا د روسیې د پرمختګونو څخه د خوندي کولو لپاره پر دوش اخیستی و، ډیری تحلیلګر استدلال کوي چې ایران د ټرمپ په دویمه دوره کې د ورته وضعیت د رامنځته کېدو په تمه دی. ایران کولی شي له دې وېش څخه په خپله ګټه استفاده وکړي.
له بلې خوا، تهران ممکن د نړیوال اټومي انرژۍ ادارې (IAEA) سره خپله همکاري په محدود خو ستراتیژیکه کچه وساتي، پداسې حال کې چې خپل اټومي پروګرام بې له ځنډه پر مخ وړي.
په هرصورت، د ژورو اقتصادي بحرانونو په جریان کې، ایران ممکن د اختلاف غږونو لپاره یو څه ځای پرانیزي ځکه چې دا ممکن د هیواد ولسمشر سره مرسته وکړي چې د اروپایي ډیموکراسۍ څخه یو څه نرم ملاتړ ترلاسه کړي.
نو ایران احتمال لري چې ځینې ټولنیزې رسنۍ پرانیزي، د چټک انټرنیټ لاسرسی اسان کړي، او تر یوه حده د فرقهيې او قومي غوښتنو څرګندولو ته اجازه ورکړي.
په ټولیزه توګه، هیواد د دې نښو ښودنه کوي چې د خپل موقف د ساتلو لپاره یو څو اړخیزه ستراتیژي جوړوي، نه یوازې په کورني او بهرني سیاست کې، بلکه د دې لپاره چې خپل اټومي پروګرام په پرلهپسې توګه پر مخ یوسي سره له دې چې ټرمپ سپینې ماڼۍ ته راستنږي.
خو ډیر څه پر دې پورې اړه لري چې ټرمپ د ایران د دقت سره جوړو شوو اقداماتو ته څنګه غبرګون وښيي. د ټرمپ د جګړه پاله او بې ثباته شخصیت په نظر کې نیولو سره، تهران یا به د نوو بندیزونو لاندې راولي او په سیمه کې به ستراتیژیکې زیانونه تجربه کړي، او یا به له واشنګټن سره یو نوی فصل پرانیزي.










