د جرمني صدراعظم اولاف شولز په نومبر کې د خپل مالیې وزیر کریسټین لینډنر له ګوښه کولو وروسته په دې اونۍ کې د خپل زوال پلان جوړ کړ. په بنډسټاګ (د جرمني پارلمان) کې د باور رایې له لاسه ورکولو سره، شولز وکولای شول چې د ۲۰۲۵ کال د فبروري په ۲۳مه د وختي ټاکنو لپاره لاره هواره کړي.

دا سیاسي چلند د جرمني د درې ګونو "سټریټ لایټ ایتلاف" پای ته رسیدل په ګوته کوي (سوشیل ډیموکراټان سره، ژیړ او زرغون لیبرالان) او دا د اروپا د اقتصادي ځواک لپاره یو مهم پړاو دی. د بدلون لپاره لیوالتیا پای ته رسیږي او داسې ښکاري چې عامه احساسات د " پخوانیو ښایسته ورځو" په پرتله بیرته راستنیدل غوره ګڼي. د شولز د حکومت سقوط د لوړو اصلاحاتو کیسه ده چې له سختو واقعیتونو سره ټکر کوي.

د صدراعظم لپاره د خلکو ملاتړ د کمزورو اړیکو، ناسم ډیزاین شویو اصلاحاتو، ډیر ژر د ډیر څه کولو او تر ټولو مهم، د اساسي قانون د پورونو د بندیدو د محدودیتونو او د اقلیم بدلون، ډیجیټل کولو، زیربنا، تعلیم، انرژۍ او دفاع په څیر مهمو برخو کې د لویو پانګونو اړتیا ترمنځ د نه حل شوي سوداګرۍ له امله کم شو. کله چې د شولز ایتلاف د ۲۰۲۲ کال په فبروري کې واک ترلاسه کړ، دوی د یوه ملي بدلون ژمنه وکړه: د ائتلاف شریکانو ژمنه وکړه چې د دورې تر پایه به جرمني یو بل هیواد وي.

خو د روسیې اوکراین جګړه، د نوې دورې په لسو ورځو کې ژر دا پلانونه له مینځه یوړل، حکومت یې د بحران مدیریت حالت ته اړ کړ. پر روسیې د بندیزونو له امله د انرژۍ کمښت رامینځته شو، انفلاسیون لوړ شو، د اوکراین ملاتړ د لوړو مالي او سیاسي لګښتونو سره مل و، او وګړو د دریمې نړیوالې جګړې د پیل څخه ویره پیل کړه.

کمزوری کیدونکی عامه ملاتړ

اوس هیواد په خپل ۷۵ کلن تاریخ کې یوازې د څلورم ځل لپاره د وختي ټاکنو سره مخ دی. جرمني څنګه دې ځای ته ورسید؟ د شولز درې ګوندیز ایتلاف د خپلې اجنډا په پلي کولو کې د ستونزو سره مخ شو، عامه ملاتړ یې کمزوری شو. جرمنیان، چې دودیز ډول په چټک بدلون کې محتاط دي او د لوړو لګښتونو لپاره چمتو نه وو، د ضعیفو اړیکو لرونکو اصلاحاتو او د هغوی د نه لیدل شویو پایلو په وړاندې ودریدل.

د ایتلاف هر غړی د یو لړ اړیکو تیروتنو لپاره مسؤل ګڼل کیدای شي. د خپلې برخې لپاره، شولز پریکړه نشوه کولی چې کومې وسلې سیستمونه باید اوکراین ته واستول شي، تل د ملاتړ او ویرې ترمنځ سرګردانه و. مرستیال چانسلر روبرټ هابیک فکر کاوه چې په شخصي کورونو کې د تودوخې سیستمونه به د اقلیمي بدلون موخو ته د رسیدو لپاره اسانه لاسته راوړنې وي.

خو د قانون لومړنی وړاندیز د لیبرالانو لخوا لیک شو او ټابلایډونو هابیک د "تودوخې-څټک" لپاره مسؤل وګاڼه چې د ګاز او تیلو د تودوخې سیستمونو څښتنان به یې مالي ډول له مینځه وړي چې باید په ګرانه بیه د تودوخې پمپونو سره بدل شي. د لیبرالانو د اروپایي اتحادیې په پریکړه کولو پروسو کې د جرمني شهرت خراب کړ کله چې دوی د ۲۷ غړو هیوادونو ترمنځ د کلونو جوړجاړي جوړولو په پای کې د اروپایي اتحادیې قانون جوړونه رد کړه. د حکومت د پورته-ښکته چلند ډیرو ته د پلار پالنې احساس ښکاریده، او د بدلون لګښتونه د لیدل شویو ګټو څخه درانه شول.

اقتصادي ستونزې

کورنۍ شخړو هم ایتلاف ځپلی و. د سوسیال دیموکراتانو، لیبرالانو او ګرینز، شولز، لینډنر او هابیک مشرانو، سره له دې چې د دوی لومړني ښودل شوي یووالي، خپل مختلف نړیوال نظرونه او شخصیتونه په زیاتیدونکي ډول په اختلاف کې وموندل. په ځانګړي توګه د لینډنر جاه طلبي، د کشر ملګري رول په دننه کې کشش رامینځته کړ. هغه همدارنګه د سوداګریزې ټولنې لپاره د لابي کوونکي په توګه او د خپل هیواد د خدمتګار په توګه لږ راڅرګند شو. بهرنیو عواملو چارې نورې هم پیچلې کړې. د جرمني پر صادراتو ولاړ اقتصاد د نړیوال عرضې ځنځیر خنډونو، انفلاسیون، او د انرژۍ بحرانونو څخه درانه ګوزارونه وخوړل.

د روسیې پر ضد د لویدیځ بندیزونو، په اوکراین او منځني ختیځ کې جګړو، د افریقا په ښکر کې د حوثي یا سومالي سمندري غلو لخوا پر کانټینر بیړیو بریدونو له امله دا تر یوې کچې رامینځته شوې. خو د وبا څخه اوږدمهاله اغیزې هم وې چې نړیوالتوب یې په منفي ډول اغیزمن کړ. دې ننګونو په جرمني ماډل کې جوړښتي کمزورتیاوې راڅرګندې کړې، د عمر خوړلي نفوس په ګډون، د کار قوې کمښت او د نوښت نشتوالی په ځانګړي توګه د جرمني د صنعت په ملا کې، د موټرو صنعت کې چې د احتراقي انجنونو څخه بریښنايي وسایطو ته د لیږد مدیریت یې ونشو کړای.

د پوپولیزم پورته کیدو د جرمني سیاسي منظر ته د پیچلتیا بل پوړ اضافه کړی. په نامطمئنو وختونو کې، د طیف په دواړو پایو کې افراطي غږونو حاصلخیزه ځمکه موندلې، د جرمني د جګړې وروسته اجماع پر لیبرال، خلاصې ټولنې چې پر زغم، مساوات او ټولشمولیت ولاړه وي، ننګوي. د طیف په ښي افراطي پای کې د جرمني لپاره بدیل (AfD) دی. یو ملتپال، نژادپال، د کډوالۍ ضد، "لومړی جرمني" ګوند چې د خلکو د غږ کتاب سره سم کار کوي، احساساتو ته خطاب کوي، ساده پیغامونه خپروي او د اوسني سیاسي سیستم کارکول له مینځه وړل یې موخه ده.

د طیف په بل پای کې یوه تعلیم یافته مارکسیسټه، ډاکټر سارا واګنکنیشټ ده. هغه د ختیځ جرمني د کمونیست ګوند پخوانۍ غړې ده، چې خپل خوځښت یې جوړ کړ چې سمدستي یې په ختیځ جرمني کې په دوو سیمه ایزو حکومتونو کې د کوچني ملګري مقام ترلاسه کړ. هغه په کاریزماتیک مشرتابه سره کیڼ ټولنیز-اقتصادي دریځونه د کډوالو په وړاندې د ملتپالنې وینا سره یوځای کوي. دواړه افراطي ګوندونه یو مختلف سیاسي سیستم غواړي او دواړه د روسیې پلوي دي.

لکه څنګه چې جرمني د وختي ټاکنو په لور روان ده، رایه ورکوونکي د دوام او پوپولیستانو ترمنځ د یو څرګند انتخاب سره مخ دي چې د سیاسي سیستم اساسي اصول تر پوښتنې لاندې راولي او د خلکو له ویرو سره لوبې کوي. رامینځته شوي ګوندونه، چې په مرکز کې راټول شوي، په اشنا موضوعاتو بدلونونه وړاندې کوي. دوی ټول د اروپایي اتحادیې پلوي، لویدیځ لوري ته متمایل، د روسیې په وړاندې نیوکه کوونکي او د ټولنیز بازار اقتصاد ته ژمن دي.

په مقابل کې، په ښي او کیڼ اړخ کې ګوندونه په پالیسۍ کې د سختو بدلونونو ژمنه کوي، په ځانګړي توګه په بهرنیو چارو، د کډوالۍ پالیسۍ، ټولنیزو ګټو او اقتصادي مدیریت کې.

نوی حکومت، یو شان پالیسۍ؟

په ۲۰۲۵ کې تر ټولو احتمالي پایله د منځلاري ډلې بیا رغونه ښکاري. محافظه کار مخالفین د ګټلو په حال کې دي، خو دومره نه چې یوازې حکومت وکړي. دا سناریو وړاندیز کوي چې د جرمني راتلونکی حکومت به مختلف ښکاري خو د خپلو مخکینیو په څیر به عمل وکړي. د نړیوالې ټولنې لپاره، دا پدې معنی ده چې جرمني به احتمالاً د څو اړخیزوالي، ناټو، او اروپایي اتحادیې سره خپلې ژمنې وساتي. خو، د ژور اروپایي یووالي په لور د زړورو ګامونو یا د پام وړ بهرني پالیسۍ بدلونونو هیلې به شنډې شي.

راتلونکې ټاکنې په جرمني ټولنه کې د بدلون اړتیا او د ثبات غوښتنې ترمنځ پراخ کشش منعکس کوي. لکه څنګه چې بهرني فشارونه زیاتیږي - د امریکا له نوې ادارې څخه نیولې تر نړیوالو سوداګریزو جګړو او امنیتي ګواښونو پورې - د جرمني راتلونکی حکومت به ځان د خپلو محتاطو رایه ورکوونکو د خوښې په پرتله نور قاطع عمل کولو ته اړ ومومي. په پای کې، د جرمني سیاسي ډرامه چې په راتلونکو دوو میاشتو کې به د یوې ډیرې لنډې ټاکنیزې مبارزې په جریان کې ترسره شي، د ډیرو لویدیځو دیموکراسیو د مخې ننګونو یو کوچنی انځور په توګه کار کوي: څنګه اړین بدلونونه پرمخ بوځي پرته لدې چې یو نفوس چې د ګډوډۍ څخه په ویره کې دی، لرې کړي.

د دې توازن عمل پایله به د جرمني له پولو هاخوا پراخې اغیزې ولري، د اروپا راتلونکی او په نړیوال ډګر کې د هغې رول به جوړوي. ښه خبر دا دی چې جرمني په ژور بحران کې نه ده او د ټاکنو پایلې به ګډوډوونکو بدلونونو ته ونه رسیږي. د ایتلافي حکومت یو نوی ترکیب په دیموکراسۍ کې بالکل نورمال دی که چیرې خلک دا وغواړي. خو پوښتنه پاتې ده: ایا دا به د مخکې ننګونو د حل لپاره کافي وي؟